Выборы и плюрализм:
1. Являются ли выборы национального парламента и глава правительства свободными?
Являются ли выборы конкурентными, так что избиратели свободно голосуют и имеют широкий выбор.
1: По существу неограниченные условия для выдвижения кандидатов 0.5: Есть некоторые ограничения на избирательный процесс 0: однопартийная система или существуют серьезные препятствия
2. Являются ли выборы национального парламента и главы правительства честными?
1: Нет никаких серьезных нарушений в процессе голосования 0,5: происходят значительные нарушения, но не оказывают существенного влияния на общий результат 0: происходят масштабные нарушения, влияющие на результаты
Оценка 0, если балл за вопрос 1 - 0.
3. Являются местные выборы свободными и честными?
1: являются свободными и честными 0,5: свободные, но не честные 0: не являются ни свободными, ни честными
4. Есть всеобщее избирательное право для всех взрослых? Не считая общепринятых исключений (например, не граждан страны, преступников, военнослужащих)
1: Да 0: Нет
5. Могут ли граждане голосовать свободно без существенной угрозы своей безопасности со стороны государственных или негосударственных сил?
1: Да 0: Нет
6. Законы предусматривают равные возможности избирательной кампании?
1: Да 0,5: Да формально, но на практике возможности ограничены для некоторых кандидатов 0: Нет
7. Является ли процесс финансирования политических партий прозрачным и общим для всех?
1: Да 0,5: Не полностью прозрачным 0: Нет
8. Являются ли конституционные механизмы для упорядоченной передачи власти от одного правительства к другому после выборов четкими, установленными и общепринятыми?
1: Все три критерия соблюдены 0.5: два из трех критериев выполнены 0: выполнен только один или ни один из критериев
9. Граждане вольны создавать политические партии, независимые от правительства?
1: Да 0.5: Есть некоторые ограничения 0: Нет
10. Оппозиционные партии имеют реальные перспективы формирования правительства?
1: Да 0.5: Существует доминирующая двухпартийная система, в которой другие политические силы никогда не имеют возможности эффективно участвовать в национальном правительстве 0: Нет
11. Потенциально доступ к государственной службе открыт для всех граждан?
1: Да 0,5: формально не ограничен, но на практике ограничен для некоторых групп или для граждан некоторых частей страны 0: Нет
12. Граждане вольны создавать политические и гражданские организации, свободные от вмешательства и надзора государства?
1: Да 0,5: Официально вольны, но с учетом некоторых ограничений или вмешательства 0: Нет
Функционирование правительства:
13. Свободно избранные представители определяют государственную политику?
1: Да 0,5: Осуществляют некоторое значимое влияние 0: Нет
14. Является ли законодательная власть высшим политическим органом, с ясным превосходством над другими ветвями власти?
1: Да 0: Нет
15. Существует ли эффективная система сдержек и противовесов при исполнении государственных полномочий?
1: Да 0.5: Да, но есть некоторые серьезные недостатки 0: Нет
16. Правительство свободно от чрезмерного влияния со стороны военных или спецслужб
1: Да 0.5 Влияние мало, но министр обороны не является гражданским лицом. Текущий риск военного
переворота крайне низок, но страна имела в недавнем прошлом военное правление или переворот. 0: Нет
17. Иностранные державы не определяют важные функции правительства или политику
1: Да 0.5: Некоторые характеристики протектората 0: Нет (значимое присутствие иностранных войск; важные решения принимаются иностранной державой; Страна является протекторатом)
18. Специфические экономические, религиозные или иные мощные внутренние группы не имеют существенной политической власти, параллельной демократическим институтам?
1: Да 0,5: Оказывают некоторое значимое влияние 0: Нет
19. Достаточны ли механизмы и институты на местах для обеспечения подотчетности правительства перед избирателями в период между выборами?
1: Да 0.5. Да, но существуют серьезные недостатки 0: Нет
20. Распространяется ли авторитет правительства на всю территорию страны?
1: Да 0: Нет
21. Является функционирование правительства открытым и прозрачным, с достаточным доступом общественности к информации?
1: Да 0.5: Да, но существуют серьезные недостатки 0: Нет
22. Насколько распространена коррупция?
1: Коррупция не является серьезной проблемой 0,5: Коррупция является серьезной проблемой 0: Существует повсеместная коррупция
23. Гражданские службы желают и могут реализовывать государственную политику?
1: Да 0.5. Да, но существуют серьезные недостатки 0: Нет
24. В народном восприятии степень, в которой люди имеют свободный выбор и контроль над своей жизнью
1: Высокая 0,5: Умеренная 0: Низкая
(% Людей, которые думают, что они имеют большой выбор / контроль
1, если более 70% 0,5, если 50-70% 0, если менее 50%)
25. Общественное доверие к правительству
1: Высокое 0,5: Умеренное 0: Низкое
(% Людей, которые имеют "большое" или "довольно большое" доверие к правительству
1, если более 40% 0,5, если 25-40% 0, если менее 25%)
26. Доверие общественности к политическим партиям
1: Высокое 0,5: Умеренное 0: Низкое
(% Людей, которые имеют "большое" или "довольно большое" доверие
1, если более 40% 0,5, если 25-40% 0, если менее 25%)
Участие в политической жизни:
27. Участие избирателей / явка на национальных выборах.
(средняя явка на парламентских выборах с 2000 года. Явка, как доля населения избирательного возраста).
1, если стабильно выше 70% 0,5 между 50% и 70% 0, если ниже 50%
Если голосование обязательно, балл 0. Оценка 0, если баллы за вопросы 1 или 2 - 0.
28. Этнические, религиозные и другие меньшинства имеют достаточную степень автономии и голос в
политическом процессе?
1: Да 0.5: Да, но существуют серьезные недостатки 0: Нет
29. Женщины в парламенте. % Членов парламента - женщин
1, если более 20% мест 0,5, если 10-20% 0, если менее 10%
30. Степень участия в политической жизни. Членство в политических партиях и политических неправительственных организациях.
Оценка 1, если более 7% населения в любой части вопроса Оценка 0,5 от 4% до 7% Оценка 0, если ниже 4%.
Если участие вынужденно этот показатель - 0.
31. Включение граждан в политику
1: Высокое 0,5: Умеренное 0: Низкое
(% Людей, которые сильно или отчасти интересуются политикой
1, если более 60% 0,5 от 40% до 60% 0, если менее 40%)
32. Готовность населения принять участие в законных демонстрациях.
1: Высокая 0,5: Умеренная 0: Низкая
(% Людей, которые приняли участие в или рассмотрели бы возможность участия в законных демонстрациях
1, если более 40% 0,5, от 30% до 40% 0, если менее 30%)
33. Уровень грамотности взрослого населения
1, если более 90% 0,5 от 70% до 90% 0, если менее 70%
34. Степень, в которой взрослое население проявляет интерес к политике и следит за новостями.
1: Высокая 0,5: Умеренная 0: Низкая
(% Населения, которое следит за политикой через средства массовой информации (печать, телевидение или радио) каждый день
1, если более 50% 0,5 от 30% до 50% 0, если менее 30%)
35. Власти предпринимают серьезные усилия для содействия участию населения в политической жизни.
1: Да 0.5: Некоторые попытки есть 0: Нет
Если участие вынужденное этот показатель 0.
Политическая культура:
36. Имеется ли достаточная степень общественного консенсуса и сплоченности для поддержки стабильной, функционирующей демократии?
1: Да 0.5: Да, но есть некоторые серьезные сомнения и риски 0: Нет
37. Восприятие вождизма; Доля населения, желающего сильного лидера, обходящего парламент и выборы.
1: Малая 0,5: Средняя 0: Большая
(% Людей, которые думают, что было бы очень хорошо или достаточно хорошо иметь сильного лидера, которого не беспокоили бы парламент и выборы
1, если менее 30% 0,5 от 30% до 50% 0, если более 50%)
38. Восприятие военного правления; доля населения, предпочитающего военных
1: Малая 0,5: Средняя 0: Большая
(% Людей, которые думают, что было бы очень или довольно хорошо иметь военное правление
1, если менее 10% 0,5 от 10% до 30% 0, если более 30%)
39. Восприятие правления экспертов или технократического правительства, доля населения, предпочитающего правление экспертов или технократов.
1: Малая 0,5: Средняя 0: Большая
(% Людей, которые думают, что было бы очень или довольно хорошо иметь не правительство, а экспертов, принимающих решения для страны
1, если менее 50% 0,5 от 50% до 70% 0, если более 70%)
40. Восприятие демократии и общественного порядка; доля населения, считающего, что демократия - не очень хорошо для поддержания общественного порядка.
1: Малая 0,5: Средняя 0: Большая
(% Людей, которые не согласны с мнением, что демократия не слишком хороша в поддержании порядка
1, если более 70% 0,5 от 50% до 70% 0, если менее 50%
Как альтернатива ,% людей, которые думают, что наказание преступников является важнейшей характеристикой
демократии
1, если более 80% 0,5 от 60% до 80% 0, если менее 60%)
41. Восприятие демократии и экономической системы; доля населения, считающая, что демократия улучшает экономические показатели
(% Людей, которые не согласны с тем, что экономическая система плохо работает в демократических странах
1, если более 80% 0,5 от 60% до 80% 0, если менее 60%)
42. Степень общественной поддержки демократии
1: Высокая 0,5: Умеренная 0: Низкая
(% Людей, которые согласны или полностью согласны с тем, что демократия лучше, чем любая другая форма правления
1, если более 90% 0,5 от 75% до 90% 0, если менее 75%)
43. Существует сильная традиция разделения церкви и государства
1: Да 0.5: Некоторое остаточное влияние церкви на государство 0: Нет
Гражданские свободы:
44. Есть ли свободные электронные СМИ?
1: Да 0,5: плюралистические, но контролируемые государством СМИ сильно перевешивают. Один или два владельца доминируют в СМИ 0: Нет
45. Есть ли свободные средства массовой печати?
1: Да 0,5: плюралистические, но контролируемые государством СМИ сильно перевешивают. Существует высокая степень концентрации собственности на национальные газеты 0: Нет
46. Есть ли свобода слова и протестов (за исключением только общепринятых ограничений, таких как запрет на пропаганду насилия)?
1: Да 0,5: Точки зрения меньшинств могут подвергаться некоторым официальным преследованиям. Законы о клевете сильно ограничивают возможности для свободного выражения мнений 0: Нет
47. Является ли освещение событий в СМИ надежным? Есть открытое и свободное обсуждение общественных вопросов, с разумным плюрализмом мнений?
1: Да 0.5: Существует формальная свобода, но мнения в высокой степени конформистские, в том числе путем самоцензуры или расхолаживания к точкам зрения меньшинств или маргиналов 0: Нет
48. Существуют ли политические ограничения на доступ к Интернету?
1: Нет 0.5: Некоторые умеренные ограничения 0: Да
49. Вольны ли граждане создавать профессиональные организации и профсоюзы?
1: Да 0,5: Официально вольны, но с учетом некоторых ограничений 0: Нет
50. Имеются ли институты, предоставляющие гражданам возможность успешно требовать у правительства возмещения обид?
1: Да 0.5: Некоторые возможности 0: Нет
51. Применение пыток государством
1: пытки не используется 0: Пытки используются
52. Степень, в которой судебная власть является независимой от влияния правительства.
Рассмотрите шансы добиться международной правовой и судебной защиты. Есть ли суды, когда-либо вынесшие важное решение против правительства или высокопоставленного правительственного чиновника?
1: Высокая 0,5: Умеренная 0: Низкая
53. Степень религиозной терпимости и свободы вероисповедания.
Всем ли религиям разрешено свободно действовать, или есть некоторые ограничения? Является ли свобода вероисповедания разрешенной как в публичном, так и в частном порядке? Некоторые религиозные группы чувствуют себя уязвимее других, даже если законодательство требует равенства и защиты?
1: Высокая 0,5: Умеренная 0: Низкая
54. Степень, в которой граждане имеют равные права в соответствии с законом.
Подумайте, имеются ли привилегированные группы, избавленные от уголовной ответственности согласно законодательству.
1: Высокая 0,5: Умеренная 0: Низкая
55. Пользуются ли граждане базовой безопасностью?
1: Да 0,5: преступность настолько распространена, что создает угрозу безопасности широких слоев 0: Нет
56. Степень, в которой право на частную собственность защищено и частный бизнес свободен от необоснованного государственного влияния
1: Высокая 0,5: Умеренная 0: Низкая
57. Степень, в которой граждане пользуются личным свободами
Рассмотрите гендерное равенство, право на свободу передвижения, выбор работы и учебы.
1: Высокая 0,5: Умеренная 0: Низкая
58. Народное мнение о защите прав человека; доля населения, считающего, что основные права человека хорошо защищены.
1: Высокая 0,5: Умеренная 0: Низкая
(% Людей, которые считают, что соблюдаются права человека в их стране
1, если более 70% 0,5 от 50% до 70% 0, если менее 50%)
59. Нет существенной дискриминации по признаку национальности, расы, цвета кожи или вероисповедания.
1: Да 0.5: Да, но есть некоторые существенные исключения 0: Нет
60. Степень, в которой правительство использует новые риски и угрозы в качестве предлога для ограничения гражданских свобод
1: Низкая 0,5: Умеренная 0: Высокая
1. Являются ли выборы национального парламента и глава правительства свободными?
Являются ли выборы конкурентными, так что избиратели свободно голосуют и имеют широкий выбор.
1: По существу неограниченные условия для выдвижения кандидатов 0.5: Есть некоторые ограничения на избирательный процесс 0: однопартийная система или существуют серьезные препятствия
2. Являются ли выборы национального парламента и главы правительства честными?
1: Нет никаких серьезных нарушений в процессе голосования 0,5: происходят значительные нарушения, но не оказывают существенного влияния на общий результат 0: происходят масштабные нарушения, влияющие на результаты
Оценка 0, если балл за вопрос 1 - 0.
3. Являются местные выборы свободными и честными?
1: являются свободными и честными 0,5: свободные, но не честные 0: не являются ни свободными, ни честными
4. Есть всеобщее избирательное право для всех взрослых? Не считая общепринятых исключений (например, не граждан страны, преступников, военнослужащих)
1: Да 0: Нет
5. Могут ли граждане голосовать свободно без существенной угрозы своей безопасности со стороны государственных или негосударственных сил?
1: Да 0: Нет
6. Законы предусматривают равные возможности избирательной кампании?
1: Да 0,5: Да формально, но на практике возможности ограничены для некоторых кандидатов 0: Нет
7. Является ли процесс финансирования политических партий прозрачным и общим для всех?
1: Да 0,5: Не полностью прозрачным 0: Нет
8. Являются ли конституционные механизмы для упорядоченной передачи власти от одного правительства к другому после выборов четкими, установленными и общепринятыми?
1: Все три критерия соблюдены 0.5: два из трех критериев выполнены 0: выполнен только один или ни один из критериев
9. Граждане вольны создавать политические партии, независимые от правительства?
1: Да 0.5: Есть некоторые ограничения 0: Нет
10. Оппозиционные партии имеют реальные перспективы формирования правительства?
1: Да 0.5: Существует доминирующая двухпартийная система, в которой другие политические силы никогда не имеют возможности эффективно участвовать в национальном правительстве 0: Нет
11. Потенциально доступ к государственной службе открыт для всех граждан?
1: Да 0,5: формально не ограничен, но на практике ограничен для некоторых групп или для граждан некоторых частей страны 0: Нет
12. Граждане вольны создавать политические и гражданские организации, свободные от вмешательства и надзора государства?
1: Да 0,5: Официально вольны, но с учетом некоторых ограничений или вмешательства 0: Нет
Функционирование правительства:
13. Свободно избранные представители определяют государственную политику?
1: Да 0,5: Осуществляют некоторое значимое влияние 0: Нет
14. Является ли законодательная власть высшим политическим органом, с ясным превосходством над другими ветвями власти?
1: Да 0: Нет
15. Существует ли эффективная система сдержек и противовесов при исполнении государственных полномочий?
1: Да 0.5: Да, но есть некоторые серьезные недостатки 0: Нет
16. Правительство свободно от чрезмерного влияния со стороны военных или спецслужб
1: Да 0.5 Влияние мало, но министр обороны не является гражданским лицом. Текущий риск военного
переворота крайне низок, но страна имела в недавнем прошлом военное правление или переворот. 0: Нет
17. Иностранные державы не определяют важные функции правительства или политику
1: Да 0.5: Некоторые характеристики протектората 0: Нет (значимое присутствие иностранных войск; важные решения принимаются иностранной державой; Страна является протекторатом)
18. Специфические экономические, религиозные или иные мощные внутренние группы не имеют существенной политической власти, параллельной демократическим институтам?
1: Да 0,5: Оказывают некоторое значимое влияние 0: Нет
19. Достаточны ли механизмы и институты на местах для обеспечения подотчетности правительства перед избирателями в период между выборами?
1: Да 0.5. Да, но существуют серьезные недостатки 0: Нет
20. Распространяется ли авторитет правительства на всю территорию страны?
1: Да 0: Нет
21. Является функционирование правительства открытым и прозрачным, с достаточным доступом общественности к информации?
1: Да 0.5: Да, но существуют серьезные недостатки 0: Нет
22. Насколько распространена коррупция?
1: Коррупция не является серьезной проблемой 0,5: Коррупция является серьезной проблемой 0: Существует повсеместная коррупция
23. Гражданские службы желают и могут реализовывать государственную политику?
1: Да 0.5. Да, но существуют серьезные недостатки 0: Нет
24. В народном восприятии степень, в которой люди имеют свободный выбор и контроль над своей жизнью
1: Высокая 0,5: Умеренная 0: Низкая
(% Людей, которые думают, что они имеют большой выбор / контроль
1, если более 70% 0,5, если 50-70% 0, если менее 50%)
25. Общественное доверие к правительству
1: Высокое 0,5: Умеренное 0: Низкое
(% Людей, которые имеют "большое" или "довольно большое" доверие к правительству
1, если более 40% 0,5, если 25-40% 0, если менее 25%)
26. Доверие общественности к политическим партиям
1: Высокое 0,5: Умеренное 0: Низкое
(% Людей, которые имеют "большое" или "довольно большое" доверие
1, если более 40% 0,5, если 25-40% 0, если менее 25%)
Участие в политической жизни:
27. Участие избирателей / явка на национальных выборах.
(средняя явка на парламентских выборах с 2000 года. Явка, как доля населения избирательного возраста).
1, если стабильно выше 70% 0,5 между 50% и 70% 0, если ниже 50%
Если голосование обязательно, балл 0. Оценка 0, если баллы за вопросы 1 или 2 - 0.
28. Этнические, религиозные и другие меньшинства имеют достаточную степень автономии и голос в
политическом процессе?
1: Да 0.5: Да, но существуют серьезные недостатки 0: Нет
29. Женщины в парламенте. % Членов парламента - женщин
1, если более 20% мест 0,5, если 10-20% 0, если менее 10%
30. Степень участия в политической жизни. Членство в политических партиях и политических неправительственных организациях.
Оценка 1, если более 7% населения в любой части вопроса Оценка 0,5 от 4% до 7% Оценка 0, если ниже 4%.
Если участие вынужденно этот показатель - 0.
31. Включение граждан в политику
1: Высокое 0,5: Умеренное 0: Низкое
(% Людей, которые сильно или отчасти интересуются политикой
1, если более 60% 0,5 от 40% до 60% 0, если менее 40%)
32. Готовность населения принять участие в законных демонстрациях.
1: Высокая 0,5: Умеренная 0: Низкая
(% Людей, которые приняли участие в или рассмотрели бы возможность участия в законных демонстрациях
1, если более 40% 0,5, от 30% до 40% 0, если менее 30%)
33. Уровень грамотности взрослого населения
1, если более 90% 0,5 от 70% до 90% 0, если менее 70%
34. Степень, в которой взрослое население проявляет интерес к политике и следит за новостями.
1: Высокая 0,5: Умеренная 0: Низкая
(% Населения, которое следит за политикой через средства массовой информации (печать, телевидение или радио) каждый день
1, если более 50% 0,5 от 30% до 50% 0, если менее 30%)
35. Власти предпринимают серьезные усилия для содействия участию населения в политической жизни.
1: Да 0.5: Некоторые попытки есть 0: Нет
Если участие вынужденное этот показатель 0.
Политическая культура:
36. Имеется ли достаточная степень общественного консенсуса и сплоченности для поддержки стабильной, функционирующей демократии?
1: Да 0.5: Да, но есть некоторые серьезные сомнения и риски 0: Нет
37. Восприятие вождизма; Доля населения, желающего сильного лидера, обходящего парламент и выборы.
1: Малая 0,5: Средняя 0: Большая
(% Людей, которые думают, что было бы очень хорошо или достаточно хорошо иметь сильного лидера, которого не беспокоили бы парламент и выборы
1, если менее 30% 0,5 от 30% до 50% 0, если более 50%)
38. Восприятие военного правления; доля населения, предпочитающего военных
1: Малая 0,5: Средняя 0: Большая
(% Людей, которые думают, что было бы очень или довольно хорошо иметь военное правление
1, если менее 10% 0,5 от 10% до 30% 0, если более 30%)
39. Восприятие правления экспертов или технократического правительства, доля населения, предпочитающего правление экспертов или технократов.
1: Малая 0,5: Средняя 0: Большая
(% Людей, которые думают, что было бы очень или довольно хорошо иметь не правительство, а экспертов, принимающих решения для страны
1, если менее 50% 0,5 от 50% до 70% 0, если более 70%)
40. Восприятие демократии и общественного порядка; доля населения, считающего, что демократия - не очень хорошо для поддержания общественного порядка.
1: Малая 0,5: Средняя 0: Большая
(% Людей, которые не согласны с мнением, что демократия не слишком хороша в поддержании порядка
1, если более 70% 0,5 от 50% до 70% 0, если менее 50%
Как альтернатива ,% людей, которые думают, что наказание преступников является важнейшей характеристикой
демократии
1, если более 80% 0,5 от 60% до 80% 0, если менее 60%)
41. Восприятие демократии и экономической системы; доля населения, считающая, что демократия улучшает экономические показатели
(% Людей, которые не согласны с тем, что экономическая система плохо работает в демократических странах
1, если более 80% 0,5 от 60% до 80% 0, если менее 60%)
42. Степень общественной поддержки демократии
1: Высокая 0,5: Умеренная 0: Низкая
(% Людей, которые согласны или полностью согласны с тем, что демократия лучше, чем любая другая форма правления
1, если более 90% 0,5 от 75% до 90% 0, если менее 75%)
43. Существует сильная традиция разделения церкви и государства
1: Да 0.5: Некоторое остаточное влияние церкви на государство 0: Нет
Гражданские свободы:
44. Есть ли свободные электронные СМИ?
1: Да 0,5: плюралистические, но контролируемые государством СМИ сильно перевешивают. Один или два владельца доминируют в СМИ 0: Нет
45. Есть ли свободные средства массовой печати?
1: Да 0,5: плюралистические, но контролируемые государством СМИ сильно перевешивают. Существует высокая степень концентрации собственности на национальные газеты 0: Нет
46. Есть ли свобода слова и протестов (за исключением только общепринятых ограничений, таких как запрет на пропаганду насилия)?
1: Да 0,5: Точки зрения меньшинств могут подвергаться некоторым официальным преследованиям. Законы о клевете сильно ограничивают возможности для свободного выражения мнений 0: Нет
47. Является ли освещение событий в СМИ надежным? Есть открытое и свободное обсуждение общественных вопросов, с разумным плюрализмом мнений?
1: Да 0.5: Существует формальная свобода, но мнения в высокой степени конформистские, в том числе путем самоцензуры или расхолаживания к точкам зрения меньшинств или маргиналов 0: Нет
48. Существуют ли политические ограничения на доступ к Интернету?
1: Нет 0.5: Некоторые умеренные ограничения 0: Да
49. Вольны ли граждане создавать профессиональные организации и профсоюзы?
1: Да 0,5: Официально вольны, но с учетом некоторых ограничений 0: Нет
50. Имеются ли институты, предоставляющие гражданам возможность успешно требовать у правительства возмещения обид?
1: Да 0.5: Некоторые возможности 0: Нет
51. Применение пыток государством
1: пытки не используется 0: Пытки используются
52. Степень, в которой судебная власть является независимой от влияния правительства.
Рассмотрите шансы добиться международной правовой и судебной защиты. Есть ли суды, когда-либо вынесшие важное решение против правительства или высокопоставленного правительственного чиновника?
1: Высокая 0,5: Умеренная 0: Низкая
53. Степень религиозной терпимости и свободы вероисповедания.
Всем ли религиям разрешено свободно действовать, или есть некоторые ограничения? Является ли свобода вероисповедания разрешенной как в публичном, так и в частном порядке? Некоторые религиозные группы чувствуют себя уязвимее других, даже если законодательство требует равенства и защиты?
1: Высокая 0,5: Умеренная 0: Низкая
54. Степень, в которой граждане имеют равные права в соответствии с законом.
Подумайте, имеются ли привилегированные группы, избавленные от уголовной ответственности согласно законодательству.
1: Высокая 0,5: Умеренная 0: Низкая
55. Пользуются ли граждане базовой безопасностью?
1: Да 0,5: преступность настолько распространена, что создает угрозу безопасности широких слоев 0: Нет
56. Степень, в которой право на частную собственность защищено и частный бизнес свободен от необоснованного государственного влияния
1: Высокая 0,5: Умеренная 0: Низкая
57. Степень, в которой граждане пользуются личным свободами
Рассмотрите гендерное равенство, право на свободу передвижения, выбор работы и учебы.
1: Высокая 0,5: Умеренная 0: Низкая
58. Народное мнение о защите прав человека; доля населения, считающего, что основные права человека хорошо защищены.
1: Высокая 0,5: Умеренная 0: Низкая
(% Людей, которые считают, что соблюдаются права человека в их стране
1, если более 70% 0,5 от 50% до 70% 0, если менее 50%)
59. Нет существенной дискриминации по признаку национальности, расы, цвета кожи или вероисповедания.
1: Да 0.5: Да, но есть некоторые существенные исключения 0: Нет
60. Степень, в которой правительство использует новые риски и угрозы в качестве предлога для ограничения гражданских свобод
1: Низкая 0,5: Умеренная 0: Высокая
Комментариев нет:
Отправить комментарий