Королей Пруссии, за исключением Фридриха Великого, принято представлять этакими поголовными ничтожествами. Большинство и имен-то их не помнит - какой там Фридрих какому Вильгельму наследовал. А че их помнить - все одно ничтожества.
Правда есть одно но - королевство Пруссия было государством абсолютистским, причем последовательно абсолютистским. То есть мимо королевской администрации в нем ничего не происходило, а все назначения производились исключительно королем. Странно как-то выходит правда? Страной правит череда ничтожеств, при этом она благополучно растет, развивается и выходит из всех передряг обновленной и по-прежнему могущественной.
Поэтому, читая обычное описание очередного прусского короля, надо всегда держать в уме, что характеристика прусского монарха должна в первую очередь производиться по тому, как шли дела королевства в его правление. Даже если он сам лично талантами не блистал, но умудрялся назначать толковых деятелей - вряд ли его уместно считать ничтожеством.
Фридриху-Вильгельму I "повезло" больше прочих королей Пруссии. Благодаря его конфликту с наследником престола, а в России - еще и благодаря захвату Ломоносова его вербовщиками, его знают и помнят. Был такой скупердяй, милитарист, грубиян, драчун и невежда. Разумеется, при такой аттестации ждать хорошего от короля нечего. Видимо, Пруссия при нем прозябала во мраке средневековья и невежестве, пока не пришел просвещенный Фридрих.
Так вот, все что вы знали о Фридрихе-Вильгельме - правда. Но при этом именно он заложил основы того государства которое ассоциируется с его сыном. Фридрих-Вильгельм был просвещенным абсолютистом без Просвещения. Презирая книжную ученость, он действовал в строгом соответствии с идеалами Просвещения.
Да, король действительно был жестоким человеком. Ему НРАВИЛОСЬ бить людей. Он был психопатом, которого малейшая оплошность выводила из себя и доводила до бешенства. Жители Берлина, слуги и придворные разбегались, заслышав шаги короля. Потому что в руке у него была неизменная буковая палка, чьи удары могли обрушиться на любую спину. Исключением была жена - ее Фридрих-Вильгельм и пальцем никогда не трогал, ну и армейские офицеры. Однажды на плацу король поднял палку на майора, но тот выхватил пистолет, направил на короля, а затем выстрелил себе в голову. Но никто другой не мог быть застрахован от побоев. От горожанок, без дела шляющихся по улицам, и слуг, до баронов, графов, принцев, принцесс, иностранных посланников и даже будущего английского короля, которого Фридрих-Вильгельм знатно валтузил в детстве. И возмущало высший свет именно это - демократичность королевской дубинки, не делавшей различий между титулованной особой и простолюдином. Ограничься король слугами - да хоть бы он их поубивал, никто бы и не заметил. Еще в конце XVIII века Вольфганг Амадей Моцарт получал пинки и пощечины. Что говорить про начало века.
Но именно этот король-садист "Палочным мандатом" 4 апреля 1718 года запретил помещикам и управляющим бить крестьян. В случае с помещиками этот указ оставался, конечно, на бумаге - у короля не было никаких возможностей заставить его соблюдать реально. Но вот управляющим королевских доменов пришлось подчиниться. Стоило королю узнать, что кто-то из них избивает крестьян - и все, прощай аренда и денежки.
Фридрих-Вильгельм был скуп. Считать денежки он начал еще в детстве, по собственному почину заведя расходную книгу "Счет моим дукатам". Все хохотали до упаду. Наследник прусского короля считает дукаты. это при дворе-то где царила роскошь, и деньги швырялись налево-направо. Как только Фридрих-Вильгельм взошел на престол, смеяться им расхотелось. В 1712 году расходы королевского двора составляли 600000 талеров, при новом короле - 150000. Ни один самый захудалый немецкий князек не посмел бы опуститься до такого убожества. Но зато Пруссия пережила бурный экономический рост, стала из полунищей окраины Европы признанным производителем и экспортером товаров, без особых проблем переносившим экономические кризисы. И все это - без гроша иностранных кредитов. Что для монархий XVIII века - небывалое дело.
Да, при необычайной памяти и сообразительности, Фридрих-Вильгельм упорно не желал учиться латыни, французскому, истории, риторике. Он вообще презирал "болтовню", а уж французский просто ненавидел. Фридрих-Вильгельм был немецким националистом за век до того, как это стало мейнстримом. Ы то время, когда для немецкой знати языком культуры и цивилизации был французский, а немецкий - языком быдла, варваров, пьяниц и лентяев, только он во всеуслышанье заявлял "Я немецкий князь, таким я буду и таким умру!". С его воцарением Берлинская Академия Наук захирела, новых книг почти не покупалось, гимназии и университеты, то есть элитное образование, тоже не входили в число приоритетных задач.
Но именно этот человек, у которого ученые были шутами, сделал пруссаков образованным народом. В 1716 он обязал полковых священников обучать чтению и письму всех рекрутов своей армии. А 23 октября 1717 года король издал эдикт о всеобщей школьной обязанности. Отныне все дети в возрасте от 5 до 12 лет должны были посещать школу. Против были все - родители, священники, помещики, чиновники. В течение двадцати лет Фридрих-Вильгельм, один против всех, вел войну за народное просвещение. И победил. Не помогла даже апелляция к королевской бережливости. В королевских доменах школы строились за счет казны. Лес, камень, известь король выдавал бесплатно. Мало того, король выдал на строительство школ еще и 90000 талеров личных денег. В 1713 Пруссия имела 320 деревенских школ, в 1738 - 1480, по одной на 400 человек. Так что "сельский учитель Пруссии" восходит к эпохе буйного невежды.
Правда есть одно но - королевство Пруссия было государством абсолютистским, причем последовательно абсолютистским. То есть мимо королевской администрации в нем ничего не происходило, а все назначения производились исключительно королем. Странно как-то выходит правда? Страной правит череда ничтожеств, при этом она благополучно растет, развивается и выходит из всех передряг обновленной и по-прежнему могущественной.
Поэтому, читая обычное описание очередного прусского короля, надо всегда держать в уме, что характеристика прусского монарха должна в первую очередь производиться по тому, как шли дела королевства в его правление. Даже если он сам лично талантами не блистал, но умудрялся назначать толковых деятелей - вряд ли его уместно считать ничтожеством.
Фридриху-Вильгельму I "повезло" больше прочих королей Пруссии. Благодаря его конфликту с наследником престола, а в России - еще и благодаря захвату Ломоносова его вербовщиками, его знают и помнят. Был такой скупердяй, милитарист, грубиян, драчун и невежда. Разумеется, при такой аттестации ждать хорошего от короля нечего. Видимо, Пруссия при нем прозябала во мраке средневековья и невежестве, пока не пришел просвещенный Фридрих.
Так вот, все что вы знали о Фридрихе-Вильгельме - правда. Но при этом именно он заложил основы того государства которое ассоциируется с его сыном. Фридрих-Вильгельм был просвещенным абсолютистом без Просвещения. Презирая книжную ученость, он действовал в строгом соответствии с идеалами Просвещения.
Да, король действительно был жестоким человеком. Ему НРАВИЛОСЬ бить людей. Он был психопатом, которого малейшая оплошность выводила из себя и доводила до бешенства. Жители Берлина, слуги и придворные разбегались, заслышав шаги короля. Потому что в руке у него была неизменная буковая палка, чьи удары могли обрушиться на любую спину. Исключением была жена - ее Фридрих-Вильгельм и пальцем никогда не трогал, ну и армейские офицеры. Однажды на плацу король поднял палку на майора, но тот выхватил пистолет, направил на короля, а затем выстрелил себе в голову. Но никто другой не мог быть застрахован от побоев. От горожанок, без дела шляющихся по улицам, и слуг, до баронов, графов, принцев, принцесс, иностранных посланников и даже будущего английского короля, которого Фридрих-Вильгельм знатно валтузил в детстве. И возмущало высший свет именно это - демократичность королевской дубинки, не делавшей различий между титулованной особой и простолюдином. Ограничься король слугами - да хоть бы он их поубивал, никто бы и не заметил. Еще в конце XVIII века Вольфганг Амадей Моцарт получал пинки и пощечины. Что говорить про начало века.
Но именно этот король-садист "Палочным мандатом" 4 апреля 1718 года запретил помещикам и управляющим бить крестьян. В случае с помещиками этот указ оставался, конечно, на бумаге - у короля не было никаких возможностей заставить его соблюдать реально. Но вот управляющим королевских доменов пришлось подчиниться. Стоило королю узнать, что кто-то из них избивает крестьян - и все, прощай аренда и денежки.
Фридрих-Вильгельм был скуп. Считать денежки он начал еще в детстве, по собственному почину заведя расходную книгу "Счет моим дукатам". Все хохотали до упаду. Наследник прусского короля считает дукаты. это при дворе-то где царила роскошь, и деньги швырялись налево-направо. Как только Фридрих-Вильгельм взошел на престол, смеяться им расхотелось. В 1712 году расходы королевского двора составляли 600000 талеров, при новом короле - 150000. Ни один самый захудалый немецкий князек не посмел бы опуститься до такого убожества. Но зато Пруссия пережила бурный экономический рост, стала из полунищей окраины Европы признанным производителем и экспортером товаров, без особых проблем переносившим экономические кризисы. И все это - без гроша иностранных кредитов. Что для монархий XVIII века - небывалое дело.
Да, при необычайной памяти и сообразительности, Фридрих-Вильгельм упорно не желал учиться латыни, французскому, истории, риторике. Он вообще презирал "болтовню", а уж французский просто ненавидел. Фридрих-Вильгельм был немецким националистом за век до того, как это стало мейнстримом. Ы то время, когда для немецкой знати языком культуры и цивилизации был французский, а немецкий - языком быдла, варваров, пьяниц и лентяев, только он во всеуслышанье заявлял "Я немецкий князь, таким я буду и таким умру!". С его воцарением Берлинская Академия Наук захирела, новых книг почти не покупалось, гимназии и университеты, то есть элитное образование, тоже не входили в число приоритетных задач.
Но именно этот человек, у которого ученые были шутами, сделал пруссаков образованным народом. В 1716 он обязал полковых священников обучать чтению и письму всех рекрутов своей армии. А 23 октября 1717 года король издал эдикт о всеобщей школьной обязанности. Отныне все дети в возрасте от 5 до 12 лет должны были посещать школу. Против были все - родители, священники, помещики, чиновники. В течение двадцати лет Фридрих-Вильгельм, один против всех, вел войну за народное просвещение. И победил. Не помогла даже апелляция к королевской бережливости. В королевских доменах школы строились за счет казны. Лес, камень, известь король выдавал бесплатно. Мало того, король выдал на строительство школ еще и 90000 талеров личных денег. В 1713 Пруссия имела 320 деревенских школ, в 1738 - 1480, по одной на 400 человек. Так что "сельский учитель Пруссии" восходит к эпохе буйного невежды.
Комментариев нет:
Отправить комментарий