Слово "идеология" звучит для нас неприятно. В этом нет ничего странного. Идеология - это система представлений о поведении человека, правильном и неправильном. А кто любит, когда ему говорят, как себя вести? То-то же.
Но никуда не денешься - дееспособный взрослый человек так или иначе придерживается какой-то идеологии. И обычно - более чем одной. Такова плата за разум - это собачки с кошечками могут не задумываться, правильно ли себя ведут (хотя эти могут и задумываться - с кем поведешься...). Человек же есть придаток к своему жуткому паразиту - мозгу.
Поэтому идеология есть всегда и у каждого - чтобы что-то делать, нам надо представлять себе, где мы, что нас окружает, что следует делать и чего делать не следует. Отсюда выводится и анатомия идеологии.
В центре ее лежит ядро, базис, если хотите - представления о том, как устроено сущее, и правила, по которым из этих представлений выводятся новые. Это самая трудная для разработки часть идеологии - обычно она просто заимствуется откуда-то. Редкий дятел долетит до таких заумных вещей, но уж если долетит.
Уровнем ниже идет область представлений о верном, правильном, странном и невозможном. Как правило, титаны мысли и духа только сюда и поднимаются, чтобы открыть миру великие истины типа "Лошади кушают овес", "Свет - это и частица и волна" или "Если король нарушает права подданных, ему отрубают голову". Грубо говоря, если выше находились фонетика и грамматика, то здесь живет лексика идеологии.
Вот ниже этого уровня и начинается то, что мы привыкли считать идеологией - общие принципы поведения в окружающем мире. "Человек человеку - друг, товарищ и волк", "Уходя, гасите свет", "Копейка рубль бережет". Неопытному глазу кажется, что все, на этом идеология и кончилась. Увы, любой идеолог прекрасно знает - принципы в лучшем случае будут игнорироваться, в худшем - исполняться буквально.
Поэтому основная масса идеологов занята именно тем, что ломает голову - как же правильно приложить эти принципы к "реальному миру".
Еще раз подчеркну - кажущееся противоречие между идеологическими принципами и реальным поведением неустранимо и фундаментально. Это не баг, это фича. Которая и дает работу идеологам (не путать с пропагандонами).
Но никуда не денешься - дееспособный взрослый человек так или иначе придерживается какой-то идеологии. И обычно - более чем одной. Такова плата за разум - это собачки с кошечками могут не задумываться, правильно ли себя ведут (хотя эти могут и задумываться - с кем поведешься...). Человек же есть придаток к своему жуткому паразиту - мозгу.
Поэтому идеология есть всегда и у каждого - чтобы что-то делать, нам надо представлять себе, где мы, что нас окружает, что следует делать и чего делать не следует. Отсюда выводится и анатомия идеологии.
В центре ее лежит ядро, базис, если хотите - представления о том, как устроено сущее, и правила, по которым из этих представлений выводятся новые. Это самая трудная для разработки часть идеологии - обычно она просто заимствуется откуда-то. Редкий дятел долетит до таких заумных вещей, но уж если долетит.
Уровнем ниже идет область представлений о верном, правильном, странном и невозможном. Как правило, титаны мысли и духа только сюда и поднимаются, чтобы открыть миру великие истины типа "Лошади кушают овес", "Свет - это и частица и волна" или "Если король нарушает права подданных, ему отрубают голову". Грубо говоря, если выше находились фонетика и грамматика, то здесь живет лексика идеологии.
Вот ниже этого уровня и начинается то, что мы привыкли считать идеологией - общие принципы поведения в окружающем мире. "Человек человеку - друг, товарищ и волк", "Уходя, гасите свет", "Копейка рубль бережет". Неопытному глазу кажется, что все, на этом идеология и кончилась. Увы, любой идеолог прекрасно знает - принципы в лучшем случае будут игнорироваться, в худшем - исполняться буквально.
Поэтому основная масса идеологов занята именно тем, что ломает голову - как же правильно приложить эти принципы к "реальному миру".
Еще раз подчеркну - кажущееся противоречие между идеологическими принципами и реальным поведением неустранимо и фундаментально. Это не баг, это фича. Которая и дает работу идеологам (не путать с пропагандонами).
Комментариев нет:
Отправить комментарий