Еще очень интересное - распределение укрепленных городищ по типам.
Первый тип - городища, целиком повторяющие в плане местный рельеф. Тут, как и следовало ожидать, очень велика доля крохотных городищ - из 392 - 333 (84.94%) имеют площадь менее гектара. Лишь 45 (11.47%) - от гектара до двух с половиной. Но, что самое удивительное, 14 городищ (3,57%) этого типа имеют площадь большую 2.5 га.
Второй тип - городища, частично опирающиеся в плане на защитные свойства местности. Их 144. Из них 135 (93.75%) - по площади меньше гектара. Лишь 6 городищ - от гектара до двух с половиной и только 3 - больше двух с половиной гектар. Но, по идее, все должно быть ровно наоборот! Доля городищ большей площади должна в этой группе быть значительно выше!
Третий тип - геометрическая планировка, индифферентная к рельефу. Таких городищ - 185. Из них - 135 с площадью меньше гектара (72.97%). С площадью от гектара до двух с половиной - 28 (15.14%) и 22 (11.89%) - больше 2.5 га. Слушайте, я перестаю что-либо понимать! Какая-то странная, ни на что не похожая логика.
Четвертый тип - городища сложной структуры. Здесь, как и следовало ожидать, преобладают крупные городища - из 141 больше 2.5 га - 84 (59.57%). 32 - с площадью от гектара до полутора (22.7%). И целых 25 городищ (17.73%) при площади менее гектара имеют сложную структуру укреплений.
Таким образом, распределение городищ по типам укреплений тоже не соответствует иерархической пирамиде - от многочисленных маленьких простых к немночгочисленным крупным сложным. Распределение по-прежнему скорее "плоское"
Первый тип - городища, целиком повторяющие в плане местный рельеф. Тут, как и следовало ожидать, очень велика доля крохотных городищ - из 392 - 333 (84.94%) имеют площадь менее гектара. Лишь 45 (11.47%) - от гектара до двух с половиной. Но, что самое удивительное, 14 городищ (3,57%) этого типа имеют площадь большую 2.5 га.
Второй тип - городища, частично опирающиеся в плане на защитные свойства местности. Их 144. Из них 135 (93.75%) - по площади меньше гектара. Лишь 6 городищ - от гектара до двух с половиной и только 3 - больше двух с половиной гектар. Но, по идее, все должно быть ровно наоборот! Доля городищ большей площади должна в этой группе быть значительно выше!
Третий тип - геометрическая планировка, индифферентная к рельефу. Таких городищ - 185. Из них - 135 с площадью меньше гектара (72.97%). С площадью от гектара до двух с половиной - 28 (15.14%) и 22 (11.89%) - больше 2.5 га. Слушайте, я перестаю что-либо понимать! Какая-то странная, ни на что не похожая логика.
Четвертый тип - городища сложной структуры. Здесь, как и следовало ожидать, преобладают крупные городища - из 141 больше 2.5 га - 84 (59.57%). 32 - с площадью от гектара до полутора (22.7%). И целых 25 городищ (17.73%) при площади менее гектара имеют сложную структуру укреплений.
Таким образом, распределение городищ по типам укреплений тоже не соответствует иерархической пирамиде - от многочисленных маленьких простых к немночгочисленным крупным сложным. Распределение по-прежнему скорее "плоское"
Комментариев нет:
Отправить комментарий