Ошибки школьной программы. Рептилии, Птицы, Млекопитающие

В школе нас учили, что существует класс рептилий, от вымерших представителей которого произошли птицы и млекопитающие.

Так вот - это неверная, устаревшая информация.

На деле все современные высшие позвоночные (выше амфибий) - представители трех независимых ветвей развития от разных предков.

Первая ветвь, боковая на пути биологического прогресса - анапсиды, со времен пермского великого вымирания и до наших дней представленная только черепахами.

Вторая ветвь, синапсиды, ныне представлена только млекопитающими.

А третья ветвь, диапсиды, на сегодняшний день представлена птицами и зурептилиями - сборной солянкой из гаттерий, крокодилов и чешуйчатых (змей и ящериц), разошедшихся где-то в перми.

То есть а) черепахи - это не совсем рептилии, по крайней мере уж точно не те, что змеи, ящерицы и крокодилы
б) современные рептилии - нам не "дяди", общие предки у нас на уровне земноводных.
в) птицы - не братья нам, а десятая вода на киселе
г) птицы - "кузены" (или "братья", смотря как считать) крокодилов, но не змей, ящериц и гаттерий.

Безудержно размножающиеся негры...

При первом взгляде, впечатление именно такое - для стран Африки характерно наибольшее число детей на одну женщину.
НО! Как всегда, это путающее все карты любителям мифов - но...

Больше 6 детей на одну женщину приходится только в 7 африканских странах - Сомали, Уганде, Замбии, Чаде, Заире, Мали и Нигере.
Из них абсолютный максимум в Нигере - 7.19 детей на женщину. Казалось бы - ужас как много. Но, если сравнить с серединой 20 века - то мы увидим что более 6 детей на женщину это была норма для большинства стран Третьего Мира. А абсолютный максимум тогда был - 8 детей на женщину.

Отсюда грустный вывод - это не негры безудержно размножаются, это весь остальной мир практически прекратил размножаться.

Впрочем, негры на роль последней надежды человечества, увы, тоже не годятся...

Шариат против вырождаемости?

	Crude birth rate (births per 1,000 population)
Major area, region, country or area *	1950-1955	1955-1960	1960-1965	1965-1970	1970-1975	1975-1980	1980-1985	1985-1990	1990-1995	1995-2000	2000-2005	2005-2010
Bahrain	45	46	46	42	35	33	33	31	26	23	21	21
Jordan	47	49	54	52	49	43	40	37	34	32	28	26
Kuwait	44	40	43	49	48	41	37	26	18	24	18	19
Oman	49	49	49	49	49	51	49	43	33	27	21	19
Qatar	47	44	41	39	35	36	33	25	23	19	19	14
Saudi Arabia	48	48	48	47	46	44	43	38	33	30	25	22
United Arab Emirates	49	49	46	41	33	29	30	28	23	18	16	14
Yemen	48	48	49	50	51	56	58	54	49	43	40	39
Afghanistan	53	53	53	53	52	52	52	52	53	52	48	45
Iran (Islamic Republic of)	51	49	46	43	41	42	44	39	28	21	18	18

Как видим, никакой шариат не спасает от вырождения с того момента, как в стране происходит демографический переход. печально, но факт.

"Сложное" и "гармоничное" традиционное общество

При первом взгляде на историю неискушенному уму мнится, что вот традиционное общество - это да, цветущая сложность и гармония, а наш индустриальный мир - невротическая обедненная пустыня.

В самом деле, ну что это такое - кругом одни и те же "форды", "макдональдсы", "сникерсы", "менеджеры". То ли дело - традиционный мир. Все разное, непохожее, сложное.

Ну типа, вот деревня. Председатель колхоза ибет доярку Марью, которая в контрах с продавщицей Светкой, отдающейся главе сельсовета, а двоюродный племянник главного инженера, который не может поделить метр земли с троюродной внучкой главной бухгалтерши, поепывает и Марью и Светку, но любит школьницу Ангелину, которая лишилась девственности с физруком...

сложность, пля, невъебенная... и гармония.

А что город-мегаполис - никто-никого не знает всем на всех наплевать, сплошь бездуховность и примитив.

Но на деле мегаполис организует такие сложные взаимодействия людей, которые деревне ни в жизнь не потянуть.

Кто жил в деревне, то знает - любое сколь-нибудь сложное мероприятие превращается в стандартный для традиционного общества базар, неразбериху, и в итоге управление процессом идет в "ручном" режиме. В мегаполисе же данная задача решается в штатном режиме, буднично и обыденно - потому как бездуховность )))

Гендерная мифология. По себе других не судят.

Как правило мужчина, узнав, что женщина в возрасте 25+ ищет мужа, всерьез верит, что в этот момент она ни с кем не спит, и не будет спать с кем-то, кроме кандидата в мужья.

Как сказано в заголовке, это гендерный миф, вызванный тем, что мужчина судит о женщине по себе.

Так вот, если указанная дама не старая дева, сохранившая девственность для единственного и неповторимого, то с вероятностью 99% - у нее есть актуальный любовник. И с вероятностью 95% - она его не бросит, пока кандидатура будущего мужа не будет окончательно утверждена.

А как же порядочность!!! - возопят мужчины.

А вот так! С точки зрения женщины - она вполне порядочна. Она же не спит одновременно с любовником и вами (ну, по крайней мере, в течение долгого времени). Пока вы выгуливаете ее, дарите цветы, подвозите маму, дарите игрушки ребенку и драгоценности ей - она спит с любовником. А вы ждете, когда же вам снисходительно подарят доступ к телу. Ну а после того, как это наконец свершилось - какие у вас могут быть претензии? Вы же не девственницу в жены брали - значит списали оптом всех ее прошлых любовников.

Но это внутренние оправдания. Женщины не столь глупы, чтобы не понимать - у мужчины такая несправедливость вызовет приступ бешенства - и адье, белая фата с маршем Мендельсона. Поэтому перед кандидатом в мужья она будет строить "порядочную" даму, которая спит только с серьезными намерениями.

Вы спросите - а может так и есть? Хорошо. Тогда есть два варианта - либо она фригидна и секс ее вообще не очень интересует (а вам такое счастье надо?), либо она хочет заняться с вами любовью так, что скулы сводит, но почему-то тянет резину месяцами, мучая себя и вас (садо-мазо какое-то).

Но успокойтесь - скорее всего она вполне себе сексуальная штучка, обожающая это дело. Просто вас она не уважает ни на грамм, не признает за мужчину, и согласна спать с вами только за очень высокую цену.

Почему именно Европа...

Стала мировым лидером.

Подумалось тут - а может истоки надо искать в феодальной революции?

Ну вот смотрим - с 1 века нашей эры и до 8 граница цивилизации в Европе проходит все по тому же римскому лимесу.

И вдруг - за какие то триста лет, с конца 8 до начала 11 цивилизация взрывом распространяется НА ВСЮ ЕВРОПУ. На ровном месте вырастают новые цивилизованные страны - Польша, Чехия, Венгрия, Русь, Дания, Норвегия, Швеция, Шотландия. Плюс восточная и центральная Германия. А было нечто подобное на Востоке? Вроде как нет...

Ольденбурги-Гольштейн-Готторпские-Романовы. Происхождение.

Многие знают, что последние Романовы были в сущности Гольштейн-Готторпами. Мало кто знает, что Гольштейн-Готторппы - всего лишь ветвь древнего Ольденбургского дома.

Дом Ольденбургов правил в Ольденбурге, Гольштейне, Швеции, России, Греции. Титулярно он остается правящим в Дании, хотя после смерти Маргрете ее престол перейдет уже к ее детям от графа де Лаборд де Монпеза.

В настоящий момент дом Ольденбургов остается правящим в Норвегии.

Теперь разберемся, откуда же пошел род Ольденбургов.

Historia Monasterii Rastedensis упоминает графа Гуно, держащего графство Рустринген, как основателя церкви в Раштеде в третьей декаде сентября 1059 года и упоминает о его смерти "на другой день всех святых". Его жена Вилла согласно тому же источнику стала монахиней после его смерти в церкви святой Адельрики и умерла в восьмой день после дня всех святых. Их сын Фридрих согласно тому же источнику умер неженатым.
У сестры графа Гуно, чье имя неизвестно, было два сына - младший Гизельберт стал капелланом своего брата, а старший, Эгильмар, унаследовал графство Гуно.

Как видим, для второй половины 11 века удивительно негусто мы знаем о саксонских графах, несмотря на то, что они уже двести лет как входят в состав цивилизованного европейского мира.

По сути, все что мы знаем - графство Эгильмара располагалось на границе Саксонии и Фризии. графом Ольденбургским он считается условно, благодаря тому, что был вместе со своим братом, женой, сыном Кристианом и дочерью Гертрудой донатором Aldenburg St Marie in Iburg.

Достоверно то, что он был фогтом фон Раштеде. Его жена - Рикеза фон Дитмарш из рода графов фон Дитмарш. Согласно Annales Stadenses она дочь Иды фон Эльсторф от ее второго или третьего мужа.

У Эгильмара I и Рикезы были трое детей - о дочери Гертруде нам ничего неизвестно, старший сын Кристиан упоминается как граф в 1136 и более нам о нем ничего неизвестно, а вот второй сын - Эгильмар II упоминается в Annales Stadenses как "молодой граф Ольденбугский", бросивший вызов Удо графу фон Штаден, за Штаден, как свое наследство от бабушки по линии матери.

Чоткий поцанчег, чо )))

Под графским титулом он упоминается в 1136 и 1142 годах. Как Фогт фон St Alexander zu Wildeshausen упоминается под 1135. Как фон Ритберг - упоминается в 1141. Жена - Эйлика фон Ритберг. Согласно Vita Godefridi comitis Capenbergensis Эйлика - дочь графа Генриха фон Ритберга и его жены Беатрисы. У Эйлики и Эгильмара было пять детей:

Кристиан I - родоначальник графов фон Ольденбург.

Беатриса - упоминается в Historia Monasterii Rastedensis как жена графа Фридриха фон Ампфурта

Эйлика - жена Генриха графа фон Текленбурга.

Генрих I - родоначальник графов фон Вильдесхаузен.

Отто - проректор Кафедрального собора в Бремене.